lunes, noviembre 13, 2006

LAS CONSIGNAS DE LOS SETENTA Y LA REALIDAD DEL SIGLO XXI

Por Fito Rossi
Esta nota fue escrita por el amigo Fito Rossi, quien encabeza la Asociación Vecinal Lago Pacifico que lucha para lograr que se apruebe un proyecto elaborado por ellos para solucionar el problema de las inundaciones en el barrio de Palermo, evitando que terrenos baldíos pertenencientes al Estado Nacional, sean utilizados para un proyecto de especulación inmobiliaria.
En este caso no se refiere a ese tema, pero practica otras interesantes reflexiones, que se pueden compartir o no, pero que vale la pena leer



LAS CONSIGNAS DE LOS SETENTA Y LA REALIDAD DEL SIGLO XXI

Segual, (MINGUITO TINGHITELLA)


En las marchas de los setenta se coreaban consignas y es bueno detenerse en dos, que ayudan a caracterizar aquella etapa y la actual, continuidad notable en muchos aspectos una de la otra.

Una de las consignas mas fuertes era “liberación o dependencia”, que fue luego la primera en “aclararse, algunos años después, ya que ante una multitud que llenaba Velez y calles aledañas, uno de nuestros candidatos lo dijo sin titubear. ENTRE LIBERACIÓN O DEPENDENCIA nuestras opción es dependencia, no había marcha atrás posible, Freud ya existia, ahí terminaba, desde nuestra dirigencia el contenido de una de las dos consignas que nos ocupan.

La otra, quizás la mas sentida era: PATRIA SI COLONIA NO (històrica venia como la otra de aquella síntesis inapelable. la patria serà libre o la bandera flameara sobre sus ruinas)

Es bueno detenerse en PATRIA SI, COLONIA NO

Esa consigna transitada, gastada, baqueteada, tenia en pocos terminos, la visión de nuestra historia, el presente y el futuro deseado por parte del pueblo peronista.

Por los 90 un justicialista la decostruyo y resignificó con una lectura admirable que PATRIA SI, COLONIA NO, significaba poner en venta la patria, ahí se fueron (con mucho apoyo popular digámoslo) el petroleo, gas, TE, aerolineas, agua, puertos, Rios mares, en fin, que entre nosotros el poeta aquel de...”porque aquí nada esta en venta....”habría mordido su lengua y tragado su pluma,

Pasabamos a ser el pais que con mayoritario apoyo popular entregaba sus recursos; innovadores sin duda, ya que pocos o ningun pais entrega sus riquezas sin antes pelear por las mismas, (ver hoy Bolivia y su gas, Brasil y Mejico su petroleo, Chile su cobre, Venezuela.....)

El modelo tenia un dato distintivo en lo que hace a la entrega, el retorno al pasado, ya que el principal saqueador pasaba a ser nuestro antiguo colonizador. El reino de España que de paso mostraba asi su liderazgo sobre esta region, a sus vecinos europeos, y era España ya que los EE.UU llegaban tarde al saqueo debido a sus leyes internas que no permitian distribuir coimas y prebendas en general con la rapidez suficiente, España en cambio con cientos de años de ejercer la relacion Rey, Virrey, Vedor, oidor, corrupcion generalizada , con tanto éxito, aventajaba claramente en este caso, ni mas ni menos que al imperio.

España pasaba asi a ser cabeza de puente del neocolonialismo, pasaba a ser pais productor de gas, petroleo, pesca todo lo que le proveia alegremente su principal colonia, el modelo se mantendria sin fisuras durante los 90.

La crisis del 2001 afecto este modelo de apropiación que comenzo a resultar obsceno aun para los menos avisados, se lo intento cerrar como perteneciente a un pasado infame de los noventa, que no se repetiria, pero dejo muchas nostalgias sobre todo en aquellos que ayudaron a construirlo ya que sus principales gestores volvían al gobierno, desde una provincia que desde su práctica politica habia roto con el atraso de “ las provincias unidas del Sur”, de nuestro himno,

En el presente de colonia que nos toca no solo se da continuidad a la entrega sino que manifiesta una extasiada fascinación en muchos integrantes del gobierno, por nuestro colonizador (o quizás por la Corte de su Real majestad)

En realidad la continuidad comenzo ya a partir del 2003, al organizar rapidamente el Congreso de la Lengua Ibero Americana. Mientras este se desarrollaba se apaleaba a la chusma “originaria” que pertinaz trataba de “colonizadora esa lengua”, a poca distancia del Congreso oficial,

Continuaria con los ruinosos tratados comerciales siempre favorables a la Real Corona, ya que la entrega, el vaciamiento imparable de nuestros recursos, siempre y en la mayor medida se realizara a favor de nuestros colonizadores originales, ya que la excitaciòn por las visitas a la Corte seguirían en desmedro de cualquier otra, sucediendose corte y besamanos en las figuras del Virreynato en funciones.

Continua en nuestros dias con escucha arrobadas de las palabras de Felipe Gonzalez (La Nación 25/10) “esa institución” según Cristina. Felipe se burlara de la intenciòn del los emprendimientos independientes de nuestra patria grande como el gasoducto del Sur, esfuerzo gigantesco y comienzo en los hechos de un formidable hacer, por supuesto esto en el marco de una reunion iberoamericana de jóvenes, suponemos fieles servidores a futuro de los mandatos de la Corona, satrapas de sus designios, a futuro.

Y continua hoy, entre otras, con la metáfora de la reunión iberoamericana de Montevideo, donde casualmente se cuentan dos ausencias: Venezuela (donde quedaria su patria Bolivariana?) Y Brasil, propulsor de un proyecto independiente, el mas importante y demoledor freno continental al ALCA,

Y esto continua hoy, donde el Rey, tomando la mano del Virrey, ver fotos, trata de hacer aceptable las podridas aguas de Ence, a eso vino, pero construyo junto con su Corte y los fieles servidores una formidable metáfora historica,

En Montevideo la Reunion de la Corte con los súbditos mas pertinaces, en las rutas el pueblo construyendo muros para decir no pasaran.

Confundidos todavía algunos, cuando por ejemplo en las manifestaciones frente a la embajada de Finlandia cuando se repite el latiguillo de “nuestra madre patria”, y al mismo tiempo no se manifiesta frente a la embajada de España.

Duro presente el nuestro, quien podria decir la “madre patria” en Bolivia, Guatemala, Colombia, Mejico, Perù, sin ser despreciado por sus compatriotas?, quien podria escuchar de un ministo boliviano decir ”pero si ustedes son representantes de Repsol”, como poder aceptar nuestra función de representantes de la Corona frente a nuestros vecinos Sudamericanos, pero allá vamos, gobierno por un lado, pueblo levantando muros....

Dejemos de hacer la corte a la Corte, para que los 200 años de la Revoluciòn de mayo no nos encuentre dominados con sede en Santa Maria de los Buenos Aires y esperando la visita de la “infanta Isabel” (1910)

No esta demas para continuar con las cuestiones de derecho divino señalar en este engendro de Cortes, Reyes, Virreyes, oidores, la intención de permanentes reelecciones quizás con un futuro deseado y no confesado de transferencia de padres a hijos, para presidentes, gobernadores, sindicalistas y en mas

HOY OTRA VEZ PATRIA SI COLONIA NO,

porque una patria se puede dar a si Misma:

Planificación
Modelos de desarrollo
Redistribución de la riqueza
Participación del pueblo

Entre otras.

UNA COLONIA NO